阿兰奥巴迪亚:“这是荷兰政府和瓦尔斯政府的真实存在。” 2017-10-15 03:06:25

$888.88
所属分类 :基金

对于加布里埃尔·佩里基金会的主席来说,基本面的基本原则总是证明了这种分裂的相关性,但是那些今天管理模糊卡命名规则的“现实主义”,“接受巨额融资”的奥朗德的演讲,反对另一个人管辖权会因为拒绝考虑现实而放弃权力,它不会立即悼念选民的希望吗

Alan O Badia认为政治现实主义意味着接受大量的融资和跨国关系Old Thatcher的论文,将只有一个可能的政策规则和目标被称为“Tina”:“没有办法”这是针对那些当选的人然而,这个有争议的阅读希望践踏政策的自我辩解,锤击他承担大部分承诺艾伦奥巴迪亚,如果一个人喜欢检查并忘记整体一致性措施,那就好了真的出真了,真的,自五年开始以来最广泛的共同特征是与尼古拉·萨科齐的政策没有区别一些措施与雇主四十年的要求相对应,因为左侧的价值由于反转的水平而被打破了这些是真的那些今天以左派的名义管理谁会撤离那些选举他们的人的意见

Alan O Badia的想法,只有一个可能的政策和事实,即所有拨款杠杆的一小部分社会层面,以滋养政治危机,当我们意识到无论我们投票支持什么,技术专家和统治者时,我们怎么想

你在同一个模型中实现相同的方向,政治会有所作为吗

人民主权的概念意味着执政离职转化为行动的要求是不可避免的每一次政府实验都打破了金钱之墙

艾伦·巴迪亚所预测的任何变革政策都会随着资本主义历史的兴趣而显着进步,这告诉我们,我们无法对抗僵局,但另一个教训是,每当左派放弃,这是因为它不依赖于人气

直到我们改变了这种裁决方式,我们仍陷入僵局T-这次我们没有进一步与政府合作,甚至在我们上台之前呢

Alan O Badia 2011年小学时,弗朗索瓦·奥朗德的第一句话讨论了减债的优先事项,显然他打算将自己的绳索绳在欧洲货币主义的其他方面,包括财政紧缩,但是与旧社会民主主义的主要区别在于,它被认为是可以软化资本社会自由主义的“社会国家”

本文打破了考虑最后,资本要求的改革是必要的,最好的可以让它们被社会所接受

小组这不能解释PS的内部危机吗

艾伦·巴迪亚(Alan O Badia)是因为大部分成员都没有朝着这个方向前进,而且大多数社会主义选民都在同一时间,这表明数百万男女的真正转变是可能的,但危机中的左翼并非全部,因为所有创造替代多数的尝试都失败了

Alan O Badia希望了解这一点,我们必须走得更远,我们的人民已经经历了一项政策,它不会,不管政府导致涂抹政策本身的“所有不良情绪”,因此,无论出于何种原因不能团结大多数加工者的事实增加了基地的污点,而极右翼民粹主义的鼎盛时期继承了这一宏伟目标,现在鉴于这种情况的危险,这是绝对必要的

危机,它必须投资或超过

阿兰巴迪亚与左右分歧有关,必须回归对离开公司的愿景的基本理解,它主要是一个团结的生活,即所有的命运都是联系在一起的,每个人的自由发展都是条件

所有人的自由发展正如马克思所说,正确的观念是个人主义;考虑到每个人都可以在竞争激烈的社会中与其他成功竞争,它是免费的,没有扭曲的竞争就像TAFTA,条约模型的时代比以往更具相关性相反,人类未来统一的问题出现在所有领域:生态学,数字革命,共同发展,世界和平 在自由化计划的基础上,它今天在法国流行吗

Alan O Badia我确信:但是这个提议存在,否则政治领域通过其目前的结构以某种方式抓住一些重做趋势是如何为那些想要真正改变的人建立政治上积极的人口缺乏