“上市公司的社会效率更高” 2017-04-03 07:03:05

$888.88
所属分类 :专栏

Yves Salesse是哥白尼基金会的主席他回答了我们的问题,您如何解释这种有利于公共服务私有化的攻势

Yves Salesse这并不奇怪,如果私有化问题恰好在竞选活动中心的正确时间,自由党,但资本本身有强烈推动寻求投资领域私有化的新私有化,相信通过私有化可以获得更好的经济效率你对它们的答案是什么

Yves Salesse没有经济效益如果我们在估值和盈利能力方面表示效率,他显然是私有化的,私营公司报告的利润超过公司如果公众提到技术经济效益,即生产质量,示范是远远的从完整,私营企业更好如果公众只涉及法国,阿丽亚娜是公共产业的一部分空客可以抢夺其中的一半这是一家上市公司在波音的世界市场,然后通过电信,效率法国电信已经当然,从来没有遇到问题找到正确的例子,但不是他们的主导者,而是超出了这项技术的效率,这就是我们所解释的社会效率吗

公司对社会有效和有用的东西是什么

它在什么条件下发生

这种社会效率意味着我们做的产品对社会有用而且不一定能解决客户的问题和大量资金,我们会看到这也是我们生产的条件,对我们的影响是什么环境,什么工作条件和工资作为一体化的扩展,上市公司似乎有更多的社会而不是私人,但在一个系统有效的市场中,我们不必处理哪些占主导地位

Yves Salesse市场是由公共部门各部门的不平衡所主导的,有一些特定的公共垄断规则和其他措施,这个市场避风的主导地位,正是因为有些人认为公共服务不应该引入欧洲自由市场规定竞争性招标规则公用事业公司继续履行使命是一个良好的条件,但我们不能依赖市场经济的大局,说我们应该放弃命运,我们意识到上市公司在像斯奈克玛这样的竞争性行业中发展优质产品和工业联盟,而不诉诸私有化,你谴责经济全球化反对政变如何私有化如何朝这个方向发展

Yves Salesse我们从公司的角度来看私有化问题,不是作为整体公司的一方,我们继续通过公司的公司,而不是原因,通过世界不会问我们是否需要强大公司的公共支柱不仅是大力发展公共服务和经济效率的手段,而且今天也是一个非常大的私有化公司,跨国怪物所产生的全球体育射击资本集中存在监管权力问题难 民主的最终障碍是因为这个问题是必要的,因为是什么原因,谁和在什么条件下越来越多地被排除在政治和民主辩论之外

这些条件是否定义了社会资金

Yves Salesse因为许多公有制似乎是必要的,因为我们已经活着表明这种条件不够经验,我正处于长期发展改革和革命的过程中:我们怎样才能使公有制不会成为由技术专家和其他公司层面垄断但民主的回应是什么,我首先给出两个方向:它是上市公司战略规划的需要,而不是前苏联的方式,而是讨论业务的需要

公司必须得到满足,在什么条件下负责任的政府部门第二:在公司内部,改变企业三方代表的管理模式:员工国家和受访的用户代表Pierre Agudo Yves Salesse是作者,包括改革和革命,版本Agone,2001和共同作者Tony Andreani霁克莱Claire Nisele的POR和Michelle Rowell题为社会所有权Syllep se于2002年